Hitri nasveti

CTRL + SHIFT + ESC - odpre Task Managerja (uporabno v Remote Desktop načinu).

 

Arhiv

Arhiv novic

Novičarski kanali

Priporočamo

Oglas

Zaupanja vredne strani za testiranje AV softvera PDF Natisni E-pošta
Ocena članka: / 3
SlaboDobro 
Avtor Tomaž Mačus   
torek, 26. junij 2007

Vsi smo vajeni, da proizvajalci antivirusov ob naštevanju prednosti svojega produkta navajajo tudi  rezultate testov, ki pritrjujejo njihovim trditvam. Vendar pa, se kdo vpraša kdo opravlja te teste in koliko zanesljivi so?

Organizacija za vprašanja računalniške varnosti AV-Comparatives je objavila  poročilo, ki razlaga kdo so najpoznanejši testerji, kateri so dobri, kateri ne in zakaj.

Na hitro, strokovni preizkuševalci, ki jih priporoča so:
- AV-Comparatives.org (www.av-comparatives.org )
- AV-Test GmbH (www.av-test.de )
- CheckVir (www.checkvir.com )
- ICSA Labs (www.icsalabs.com )
- Virus Bulletin (www.virusbtn.com )
- West Coast Labs (www.westcoastlabs.org )

Ti lahko uporabljajo bodisi zelo velike baze virusnih vzorcev (do 1 milijona primerkov) s katerimi preizkušajo protivirusne programe, nadzorujejo stopnjo posodobitev protivirusnikov, bdijo nad lažnimi alarmi, ocenjujejo proaktivno in reaktivno zaznavo, testirajo in certificirajo programe z različnimi vrstami groženj (spyware, adware, trojanci, spam, itd), ter skušajo čim natančneje prikazati posamezne prednosti in slabosti določenih vrst zaščite.

Preizkuševalci, ki pa jih odsvetuje so:

- TopTenReviews, 6StarReviews, No1reviews (finančno motivirani sajti, zraven priporočil so linki za nakup antivirusnikov in sajti dobijo določen procent za vsak opravljen nakup)
- VXerji (nestrokovni zbiralci virusov)
- Virus.gr (nestrokoven zbiralec virusov, ki je bil pred kratkim citiran kot vir rezultatov na www.techdo.com)
- Malware-Test (nestrokovno pripravljeni in izvedeni testi)
- Consumer Reports (nestrokovno pripravljeni in izvedeni testi, objavljeni tudi v reviji slovenske Zveze potrošnikov)

Pri teh se, kljub morebitni dobronamernosti (ki je skoraj gotovo ni pri finančno motiviranih preizkuševalcih),  pogosto pojavljajo nestrokovne napake, kot so testiranje na različnih sistemih, testiranje z neposodobljenimi protivirusnimi programi, spreminjanje in modificiranje primerkov virusov, vključevanje ocen za varnost irelevantnih faktorjev (cena in videz izdelka, ki sta sicer pomembna za odločitev potrošnikov, ne vplivata pa na varnost), ter podobni dejavniki, ki vplivajo na merodajnost in verodostojnost testiranja.

Podrobne obrazložitve metodologij, prednosti in slabosti posameznih preizkuševalcev si lahko preberete v celotnem tekstu na strani http://www.av-comparatives.org (klik na menu Comparatives in nato Anti-Virus Testing Websites April 2007).

 
< Nazaj   Naprej >

Iskanje po strani

Anketa

Že uporabljate MS Visto?
 

Symantec

Informator

Vnesite email naslov ter verifikacijsko kodo in se prijavite na Informator - vedno obveščeni o novostih na portalu!


Vnesite kodo v levo okence

© 2009 neVARNOST.org - Slovenski varnostni portal

Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS